Печатается в Производственно-издательском комбинате ВИНИТИ.
140010, Люберцы, Октябрьский проспект, 403. Тел. 554-21-86.




Counter CO.KZ
 № 2/2007 - Содержание

КОНЦЕПЦИИ ПРИОРИТЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК

Общество знаний и инновации

Варшавский А.Е. Замедление распространения инноваций и перехода к обществу знаний при росте экономического неравенства......3


ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

Инфраструктура инноваций

Багриновский К.А., Исаева М.К. Проблемы моделирования механизма улучшения инфраструктуры инновационной деятельности в России......37

Стратегия инвестиционной активности

Варшавский Л.Е. Исследование влияния рыночной структуры на динамику инвестиционной активности фирм......54

Проблемы прогнозирования

Калеев Р.В. Телевизионный рекламный рынок России: среднесрочный прогноз......61


ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ

Российский фонд фундаментальных исследований

Тихонов И.П., Хрусталев Е.Ю. Вклад Российского фонда фундаментальных исследований в инновационное развитие экономики России......74

Организация информационного обеспечения

Иванова Е.И. Концепция организации информационного обеспечения Счетной палаты России......87


ЮБИЛЕЙ


ИНФОРМАЦИЯ

Наука России. О некоторых документах 2007 г.......103

Дайджест-информация: Иностранный капитал в экономике РФ......104

 № 2/2007 - Анонс номера


КОНЦЕПЦИИ ПРИОРИТЕТНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК

ОБЩЕСТВО ЗНАНИЙ И ИННОВАЦИИ

Замедление распространения инноваций и перехода
к обществу знаний при росте экономического неравенства

Заведующий лабораторией
Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН,
доктор экономических наук, профессор А.Е. Варшавский

Аннотация. Приведены показатели, характеризующие динамику роста неравенства доходов за рубежом и в России. Показано негативное влияние этого процесса на инновационное развитие экономики, ведущее к усилению технологического разрыва. Анализируются существующие подходы к оценке влияния неравенства доходов на экономический рост, а также гипотезы, объясняющие рост неравенства доходов как результат повышения инновационной активности. Предлагается учитывать эндогенные факторов роста неравенства доходов и использовать функцию общественной полезности исходя из критерия минимизации влияния шоковых воздействий, учета интересов более бедных групп населения, уровня альтруизма и эгоизма более богатых слоев населения. Показывается, что при увеличении неравенства доходов происходит замедление экономического роста, при этом следует учитывать необходимость поддержания определенного уровня неравенства доходов, в связи с чем обсуждаются проблемы меритократии. Основные выводы работы сводятся к необходимости акцентирования внимания на морально-этических принципах и построении гражданского общества.
Annotation. Indicators of income inequality are given. Negative influence of inequality on innovative activity is shown. Present approaches for estimation of inequality influence on economic growth, as well as hypothesis of influence of innovation activity on inequality are discussed. Author proposes to take into account endogenous factors of inequality growth and to use special utility function that includes factors of egoism and altruism of the rich. It is shown also that the great inequality leads to slowing down economic growth. At the same time it is shown that some level of inequality is inevitable and problems of the meritocracy are discussed.Main conclusions show the necessity of greater attention to ethics and moral principles as well as to creating civil society in Russia.

Оглавление статьи
Введение
Устойчивые тенденции роста неравенства доходов
Мировые тенденции роста неравенства доходов
Рост дифференциации доходов населения России
Общие показатели

Таблица 1. Распределение общего объема денежных доходов населения по 20-процентным группам населения (денежные доходы, всего = 100 процентов; 1-ая группа - группа с наименьшими доходами, 5-ая - с наибольшими доходами)
Таблица 2. Распределение получателей дотаций и льгот по 10-процентным группам населения) (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в процентах; 1-ая группа - группа с наименьшими доходами, 10-ая - с наибольшими доходами)
Дифференциация доходов в Москве
Таблица 3. Денежные доходы населения Москвы в 2005-2006 гг. (по данным Мосгорстата)
Негативное влияние деформации шкалы ценностей
Таблица 4. Заработная плата в банках, экономике России в целом, образовании и здравоохранении (по данным о размещаемых вакансиях от компаний-работодателей, 2005 г.)
Негативные последствия значительного неравенства доходов
Негативное влияние дифференциации доходов на распространение инноваций
 Усиление технологического разрыва.
 Замедление развития общества знаний
Рис. Число компьютеров в расчете на 1000 человек в зависимости от уровня неравенства, измеренного с помощью коэффициента Джини.
 Негативное влияние неравенства на развитие инфраструктуры
Таблица 5. Структура пассажирооборота и перевозок пассажиров
Таблица 6. Изменение показателей транспорта (2005 г. по отношению к уровню 1990 г. в разах)
Таблица 7. Сопоставление показателей потребления электроэнергии в относительно бедных и более богатых семьях (по данным xlix).
 Замедление энергосбережения
 Замедление распространения высокотехнологичных потребительских товаров длительного пользования.
Таблица 8. Доля домохозяйств США, имеющих высокотехнологичные товары в децильных группах (на основе данных о расходах), %.
 Усиление цифрового разрыва и неравный доступ к информации
Таблица 9. Межстрановое сопоставление показателей обеспечения книжной продукцией жителей России (расчет по данным lix)
Политические последствия неравенства доходов
 Проблемы развития гражданского общества - Снижение политической активности
 Проблемы национальной безопасности
Учет эндогенных факторов роста неравенства доходов
Существующие гипотезы объяснения роста неравенства доходов как результата повышения инновационной активности

Ограниченность критерия оптимальности по Парето
Учет в функциях полезности интересов более бедных групп населения. Альтруизм более богатых
Альтруизм и эгоизм. Учет "вампиризма" более богатых
Таблица 10. Величина доли доходов наиболее богатой 20% группы (y5/y0) при различных уровнях альтруизма k; (y5=a5y0/[a5(1-k)+k])
Замедление экономического роста при увеличении неравенства доходов
Проблемы меритократии (от неравенства варварского к неравенству разумному)
Таблица 11. Распределение доходов в странах ЕС и России
Заключение. Развитие экономики должно быть подчинено целям более высокого порядка
Литература

__________________________________________________
* Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 05-06-80141)


ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

ИНФРАСТРУКТУРА ИННОВАЦИЙ

Проблемы моделирования
механизма улучшения
инфраструктуры инновационной
деятельности в России

Заведующий лабораторией
Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ)
Российской академии наук,
доктор экономических наук, профессор К.А. Багриновский,
ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН,
кандидат экономических наук М.К. Исаева

Аннотация. Рассмотрены некоторые вопросы использования современных методов в системе информационного обеспечения инновационной деятельности в рыночных условиях. В качестве возможного инструмента улучшения инфраструктуры российской инновационной системы представлен комплекс экономико-математических моделей процесса повышения квалификации специалистов - участников инновационной деятельности.
Annotation. Some problems of the using modern methods in the system of providing with information for innovational activity in the market conditions are considered in this paper. The complex of economic-mathematical models for process of improvement skill for participants of innovational activity is presented here.

Оглавление статьи
Введение
1. Некоторые вопросы развития наиболее важных элементов инфраструктуры
2. Проблемы охраны интеллектуальной собственности на рынке новшеств
3. Использование современных методов в системе информационного обеспечения
4. Ведущая роль высококвалифицированных кадров в разработке инновационного проекта
5. Моделирование механизма повышения квалификации участников инновационной деятельности

 5.1. Многоотраслевая модель исследования свойств механизма управления научно-технологическим развитием
 5.2. Модель механизма повышения квалификации трудовых ресурсов
 5.3. Объединенная модель
Рис. Укрупненная схема модельного комплекса
 5.4 Примеры экспериментальных расчетов
Таблица 1. Начальные данные (t=1)
Таблица 2. Динамика изменения основных расчетных показателей без выделения инвестиций на обучение трудовых ресурсов
Таблица 3. Динамика изменения основных расчетных показателей с выделением инвестиций на обучение трудовых ресурсов (все обученные специалисты высшей квалификации)
Литература
__________________________________________________
* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 05-02-02009а)


СТРАТЕГИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

Исследование влияния рыночной структуры
на динамику инвестиционной активности фирм

Главный научный сотрудник
Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ)
Российской академии наук, доктор экономических наук Л.Е. Варшавский

Аннотация. На основе анализа результатов компьютерных экспериментов исследуется влияние структуры рынков однородной продукции на динамику инвестиционных стратегий фирм и показателей олигополистических рынков. Анализируются результаты большого числа компьютерных экспериментов, свидетельствующие о том, что рост числа участников олигополистического рынка приводит не только к увеличению объемов общего производства и снижению со временем цены на рынке, но и к появлению большей нестабильности показателей.
Annotation. Impact of market structure on investment behavior of firms and indicators of oligopolistic markets of homogenous production is studied. Results of computer experiments show growth of instability of market indicators with the increase of number of firms in oligopolies.

Оглавление статьи
Введение
Краткая характеристика используемой модели
Анализ влияния рыночной структуры на динамику показателей олигополистического рынка
Таблица 1. Параметры модели для базового варианта
Рис.1. Динамика суммарных инвестиций (млн. долл.) при разном числе участников рынка
Рис.2. Динамика суммарных объемов производства (млн. т.) при разном числе участников рынка
Рис.3. Динамика цены (долл./т.) при разном числе участников рынка
Рис.4. Реакция суммарного объема производства в отрасли на импульсное увеличение ВВП на 1% (импульсная переходная функция) при различном числе олигополистов N
Выводы
Литература
__________________________________________________
* Данная статья выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 04-02-00137а)


ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Телевизионный рекламный рынок России:
среднесрочный прогноз

Аспирант
Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова
Р.В. Калеев

Аннотация. Телевизионный рекламный рынок России переживает поворотный момент, когда акцент в его развитии постепенно смещается из центра в регионы, что позволяет локальным рынкам интегрироваться в единое телерекламное пространство. В данной статье представлена попытка сделать прогноз объемов национального и регионального телевизионных рекламных рынков при помощи эконометрических регрессионных моделей, а также оценить текущее состояние и перспективы развития интеграционных процессов. Annotation. Summary: The TV advertising market in Russia goes through the special point when the accent in its development is gradually shifting from center to the regions. This makes it possible for the local markets to be integrated into the solid TV advertising space. In this article there is an attempt to make a forecast of national and regional TV advertising markets volumes using econometric regression models and to evaluate current state and the trends of the integration process development.

Оглавление статьи
Существующие подходы к моделированию телерекламного рынка
Рисунок 1: Схема модели PricewaterhouseCoopers для прогнозирования объема телерекламного рынка Великобритании.
Прогнозирование объемов телевизионного рекламного рынка России в период 2007-2011 гг.
Таблица 1. Динамика ВВП, а также объемов национального и регионального телерекламных рынков
Таблица 2. Характеристики модели "ВВП/весь телерекламный рынок"
Таблица 3. Характеристики модели "ВВП/региональный рынок"
Таблица 4. Характеристики модели "ВВП/весь телерекламный рынок" с учетом авторегрессии
Таблица 5. Абсолютные отклонения от фактических значений моделей "ВВП/весь телерекламный рынок" по годам
Рисунок 2: Динамика фактических и прогнозных объемов российского телерекламного рынка 1996-2006 гг. в млн. долл.
Таблица 6. Результаты прогнозирования объемов телерекламного рынка Рисунок 3: Динамика фактических (1996-2006 гг.) и прогнозных (2007-2011 гг.) объемов российского телерекламного рынка в млн. долл. Рисунок 4: Темпы прироста фактических (1996-2006 гг.) и прогнозных (2007-2011 гг.) объемов российского телерекламного рынка
Таблица 7. Характеристики модели "ВВП/региональный телерекламный рынок" с учетом авторегрессии
Таблица 8. Абсолютные отклонения от фактических значений моделей "ВВП/региональный телерекламный рынок" по годам
Рисунок 5: Динамика фактических и прогнозных объемов российского регионального телерекламного рынка 1997-2007 гг. в млн. долл.
Таблица 9. Результаты прогнозирования объемов регионального телерекламного рынка
Рисунок 6: Динамика фактических (1996-2006 гг.) и прогнозных (2007-2011 гг.) объемов российского регионального телерекламного рынка в млн. долл.
Рисунок 7: Темпы прироста фактических (1996-2006 гг.) и прогнозных (2007-2011 гг.) объемов российского регионального телерекламного рынка
Рисунок 8: Динамика соотношения фактических (1996-2006 гг.) и прогнозных (2007-2011 гг.) долей национального и регионального телерекламных рынков
Литература


ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Вклад Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ)
в инновационное развитие экономики России

Начальник отдела
Российского фонда фундаментальных исследований,
кандидат технических наук И.П. Тихонов
Ведущий научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук, профессор Е.Ю. Хрусталёв

Аннотация. В статье рассмотрены основные методы реализации государственной политики поддержки инновационной деятельности с участием РФФИ, изложены результаты анализа заявок и экспертизы итоговых отчетов по завершенным проектам конкурса ориентированных фундаментальных исследований.
Annotation. The article considers the basic methods of carrying out the state policy which supports the innovative activity with participation of the RFBR. The article provides the results of the applications analysis and final reports examination concerning the completed projects in the competition of the focused basic researches.

Оглавление статьи
Введение
Реализация государственной политики поддержки инновационной деятельности с участием РФФИ
Прямое государственное поощрение
Меры "инициирующего" воздействия
Система взаимодействия и выбора приоритетов
Модель развития научно-инновационной сферы
Конкурсная деятельность РФФИ и инновационный процесс
Характеристики конкурса "ОФИ-2004"
Распределение заявок
Размер грантов
География заявок
Организации-заявители
Экспертиза итоговых отчетов конкурса "ОФИ-2004"
Таблица 1. Количество поданных заявок по научным направлениям
Таблица 2. Распределение результатов проектов конкурса "ОФИ-2004" по приоритетным направлениям
Таблица 3. Распределение по приоритетным направлениям результатов проектов конкурсов РФФИ инициативных фундаментальных исследований
Таблица 4. Показатели качества результатов проектов
Рис.1. Распределение поданных заявок по научным направлениям
Рис.2. Распределение поддержанных заявок по научным направлениям
Рис.3. Средний размер гранта по научным направлениям
Рис.4. Распределение поданных заявок по регионам
Рис.5. Распределение поддержанных проектов по регионам
Рис.6. Распределение поданных заявок по ведомствам
Рис.7. Распределение поддержанных проектов по ведомствам (В группу "прочие" вошли министерства и ведомства доля заявок, которых не превышала 1% от общего числа поданных заявок)
Рис.8. Распределение полученных результатов проектов по приоритетным направлениям
Рис.9. Распределение возможностей использования результатов проектов конкурса инициативных фундаментальных исследований по приоритетным направлениям (отчеты 2004 г.)
Таблица 5. Результаты анализа показателей экспертизы проектов конкурса "ОФИ-2004"
Заключение
Литература
__________________________________________________
* Статья подготовлена на материалах исследования, поддерживаемого Российским гуманитарным научным фондом (проект № 06-02-04007)


ОРГАНИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Концепция организации
информационного обеспечения
Счетной палаты России

Первый заместитель директора
Научно-исследовательского института системного анализа
Счетной палаты Российской Федерации,
действительный государственный советник РФ III класса,
кандидат экономических наук Е.И. Иванова

Аннотация. В статье изложена концепция создания и развития информационно-телекоммуникационной системы Счетной палаты РФ, предназначенной для аудита государственных доходов и расходов, а также для осуществления других функций, связанных с проведением внешнего государственного финансового контроля деятельности органов исполнительной власти.
Annotation. In the article the concept of creation and development of an informational-telecommunication system of Countable chamber of Russian Federation intended for audit of the public revenues and the consumptions, and also for implementation of other functions, bound with realization of the external state financial control of activity of executive bodies is set up.

Оглавление статьи
Введение
Состояние и проблемы функционирования ИТКС
Характеристика ИТКС
Недостатки функционирования ИТКС
Анализ текущего состояния ИТКС
Цель, направления и замысел развития ИТКС
1. Традиционный подход
2. Сегментный подход
3. Поддержание "статус-кво"
Принципы развития ИТКС
Методологичекие принципы развития ИТКС
Архитектурные принципы развития ИТКС
Архитектура ИТКС
Автоматизируемые функции СПРФ
Рис.1. Архитектура информационно-телекоммуникационной системы
Рис.2. Типовые автоматизированные рабочие места пользователей ИТКС СПРФ
Состав подсистем ИТКС
Функциональная подсистема
Рис.3. Состав подсистем ИТКС
Обеспечивающие подсистемы
Организация хранения данных в ИТКС
Модернизация инфраструктуры ИТКС
Реализация концепции развития ИТКС СПРФ
Заключение
Литература


ЮБИЛЕЙ

Замечательный юбилей академика РАН
Валерия Леонидовича Макарова


   25 мая 2007 года
ТЕЛЕГРАММА
Директору   
Центрального экономико-   
математического института РАН   
академику РАН В.Л.МАКАРОВУ   

Уважаемый Валерий Леонидович!
Поздравляю Вас с 70-летием.
С Вашим именем по праву связывают разработки и исследования в самых передовых областях экономической науки. За годы плодотворной деятельности Вы создали авторитетную, пользующуюся поистине мировой известностью исследовательскую школу. Большого уважения заслуживает и Ваша общественная работа, искренняя забота об укреплении авторитета и престижа отечественной науки.
Желаю Вам успехов, здоровья, благополучия и всего самого доброго.

В.ПУТИН   

***

Уважаемый Валерий Леонидович!

Мы все, Ваши коллеги, соратники, единомышленники, ученики, читатели журнала "Концепции" присоединяемся к этому поздравлению и желаем Вам крепкого, крепкого здоровья и долгой, долгой творческой жизни.


Журнал "КОНЦЕПЦИИ" зарегистрирован в Роскомпечати 28 декабря 1995 г.
Свидетельство № 014305.

ISSN 1994-3938.

Председатель Научно-редакционного совета журнала академик РАН Макаров Валерий Леонидович

Бюро Научно-редакционного совета журнала:

  • академик РАН Макаров В.Л. (руководитель),
  • д.э.н. Варшавский А.Е. (заместитель руководителя),
  • д.э.н. Иванов В.В. (заместитель руководителя),
  • д.э.н. Хрусталев Е.Ю. (зам. руководителя - ответственный секретарь),
  • д.ф-м.н. Айвазян С.А.,
  • д.э.н. Гребенников В.Г.,
  • к.т.н. Ильменский М.Д.,
  • член-корр. РАН Клейнер Г.Б.,
  • д.э.н. Комков Н.И.,
  • член-корр РАН Королев И.С.,
  • академик РАН Маевский В.И.,
  • академик РАН Петраков Н.Я.,
  • д.э.н. Соловьев Ю.П.,
  • член-корр РАН Шамхалов Ф.И.,
  • к.э.н. Яркин А.П.

Главный редактор журнала Яркин Анатолий Павлович

Статьи в журнале рецензируются.
Мнение Научно-редакционного совета и редакции журнала может не совпадать с позицией авторов публикаций.
За содержание рекламы в журнале Научно-редакционный совет и редакция журнала ответственности не несет.
Полугодовая подписка на журнал принимается на почте по Объединенному каталогу "ПРЕССА РОССИИ" (в зеленой обложке) по индексу 41933.

INTERNET: http://www.cemi.rssi.ru; http://concept.cemi.rssi.ru

Почтовый адрес: 117418, Москва, Нахимовский проспект, 47, ком. 2109
Юридический адрес: 117420, Москва, ул. Профсоюзная, 43.
Контактный телефон: (495) 331-30-06; (499) 724-25-32
Электронная почта (E-mail): Jarkin@cemi.rssi.ru

©Copyright Учредитель журнала А.П. Яркин.
©Copyright А.П. Яркин.
©Copyright Журнал "КОНЦЕПЦИИ"
©Copyright Авторы публикаций


Требования к рукописям и рекламе
Рукописи научных статей и других материалов, в том числе и рекламных, представляются в журнал "КОНЦЕПЦИИ" на бумажном носителе и в электронном виде на дискете (3.5, в формате winword).

Рукописи дополняются аннотациями на русском и английском языках. Название статьи и ФИО авторов на русском языке дополняют вариантом на английском языке.

Таблицы и рисунки в рукописи выполняются в черно-белом (не в цветном) исполнении.

Рукописи подписываются авторами с указанием полного наименования организаций (где авторы работают, их адреса), полного наименования должности каждого автора, их ученых степеней и званий, Ф.И.О., контактных телефонов.

Статьи в журнале рецензируются.

Мнение Научно-редакционного совета и редакции журнала может не совпадать с позицией авторов публикаций.

Журнал принимает для публикации оригинальные, ранее не опубликованные статьи на русском языке.

Статьи публикуются по мере их поступления.

Редактор журнала может отклонить статью, не объясняя авторам причины своего решения.

Авторы опубликованных статей не могут вносить в них изменения и дополнения, но могут на общих основаниях направить дополнительные замечания к собственной статье.

Авторы статей несут всю полноту ответственности за содержание статей и за сам факт их публикации. Журнал и его редактор не несут никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи. Редактор журнала вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или же общепринятые нормы научной этики. О факте изъятия статьи редактор журнала сообщает автору, который представил статью и организации, где работа выполнялась.

Журнал допускает распространение статей из журнала (дайджест) или выдержек из них с обязательной ссылкой на первоисточник. Запрещается издание и/или распространение материалов журнала третьими лицами или организациями на бумажных и твердых электронных носителях. За разрешением на перепечатку или перевод опубликованных в журнале материалов обращаться в редакцию.

Журнал размещает на своих страницах рекламу научного, научно-прикладного профиля или рекламу по общей (сквозной) теме, интересной для всех или для значительного большинства читателей журнала.

За содержание любой рекламы в журнале Научно-редакционный совет и редакция ответственности не несут.


Руководителям
научных, промышленных, финансово-кредитных организаций, вузов и библиотек о подписке на научно-практический журнал
"КОНЦЕПЦИИ"

Журнал зарегистрирован: в Роскомпечати 28 декабря 1995 года. Свидетельство № 014305; в Международном Центре Регистрации Последовательных Публикаций (ISSN International Centre, Париж), международный регистрационный номер - ISSN 1994-3938.

Журнал предоставляет свои страницы для публикаций концепций приоритетных исследований и разработок, имеющих научно-практический, экономический, народнохозяйственный эффект, концепций достижений в области общественных, естественных, технических наук, где содержатся итоги фундаментальных и прикладных исследований, способствующих научно-техническому прогрессу, социально-экономическому и культурному развитию нашей страны.

Журнал публикует экспертные оценки известных ученых и специалистов по ключевым проблемам научно-образовательного сектора, экономики знаний и инновационной сферы, промышленности и других отраслей.

Полугодовая подписка на журнал принимается на почте по Объединенному каталогу "ПРЕССА РОССИИ" (в зеленой обложке) по индексу 41933.

Научно-редакционный совет, его Бюро и редакция журнала приглашают Вас подписаться на журнал "КОНЦЕПЦИИ" и стать его постоянным читателем.

В порядке информации сообщаем, что краткое содержание отдельных номеров журнала "КОНЦЕПЦИИ", требования к рукописям и к рекламе смотрите здесь, в Интернете:

  • ЦЭМИ РАН
  • "Концепции"