КОНЦЕПЦИИ ПРИОРИТЕТНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Факторы, определяющие динамику
показателей технологического уровня
отраслей экономики России
Заведующий лабораторией
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук, профессор А.Е. Варшавский
Старший научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
кандидат физико-математических наук И.А. Дымова
Аннотация. Для выявления факторов, влияющих на инновационное развитие отраслей экономики, исследовалась динамика отраслевых показателей технологического уровня, отражающих степень прогрессивности применяемых производственных технологий и выпускаемой продукции, а также структуры производства. Полученные на основе моделирования оценки отставания/опережения показателей технологического уровня отраслей в 1994-2004 гг. от тенденций, сложившихся в 1980-х гг., позволили выделить четыре группы факторов, определяющих различный уровень отставания либо способствующих сохранению или устойчивому опережению этих тенденций. Полученные результаты дают дополнительную информацию для анализа проблем развития национальной инновационной системы России.
Annotation. Changes of indicators of technological level to determine a degree of progres-siveness of industrial technologies, products, and structure of production were investigated with analysis of factors influencing innovation development of branches of the Russian economy. The comparison of a slow down or acceleration of the indicators of technological level on the basis of modeling for the period 1994-2004 with the ones for 1980-es that have been estimated earlier, have allowed to distinguish four groups of factors determining a different level of delay, preservation or steady improving the former trends. The received results give the additional information for analysis of problems of development of the Russian national innovation system.
|
Оглавление статьи
Динамика отраслевых показателей технологического уровня
Таблица 1. Изменение показателей технологического уровня черной металлургии
Таблица 2. Изменение показателей технологического уровня связи
Основные факторы, влияющие на отставание/опережение показателей технологического уровня
Факторы, тормозящие инновационное развитие отраслей экономики
Факторы, способствующие переходу на инновационный путь развития
Таблица 3. Основные факторы, влияющие на отклонение отраслевых показателей технологического уровня от тенденций 1980 гг.
Выводы
Литература
__________________________________________________
* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 02-06-80143).
ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Проблемы развития образования
в условиях глобализации
Научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН
Т.А. Комкина
Аннотация. В статье проводится анализ влияния процессов глобализации на национальные образовательные системы, рассматриваются процессы активизации на рынке образовательных услуг, мобильности студентов и высококвалифицированных специалистов, снижение качества образования, новые направления развития образования в условиях глобализации. Анализируются проблемы развития образования в России.
Annotation. Article of analysis the impact of globalization on national educational systems, is elaborated including processes on market of educational services, problems of mobility of students and professors, decline of quality of education, as well as new directions of education development under globalization. Problems of the development of education in Russia are analyzed.
|
Оглавление статьи
Введение
1. Развитие рынка образовательных услуг
Активизация на рынке образовательных услуг
Мобильность студентов высококвалифицированных специалистов
Таблица 1. Международные показатели мобильности студентов (%), 2004 г. (расчет по данным ЮНЕСКО)
Таблица 2. Страны, в которых обучается наибольшее количество выездных студентов из России, 2004 г. (расчет по данным ЮНЕСКО)
Мобильность высококвалифицированных специалистов
Мобильность высококвалифицированных специалистов
2. Новые направления развития образования в условиях глобализации
Обучение в течение жизни
Таблица 3. Дополнительное профессиональное образование специалистов в России, % (расчет по данным Госкомстата)
Дистанционное образование
3. Влияние глобализации на образование в наиболее развитых странах
Снижение качества образования
Особенности реформирования в наиболее развитых странах
4. Проблемы развития образования в России
Демографические проблемы
Качество образования
Таблица 4. Динамика показателей высших учебных заведений, 1985-2005/06 гг., % (расчет по данным Госкомстата)
Таблица 5. Соотношение численности студентов и профессорско-преподавательского персонала вуза в 1993-2005 гг. (расчет по данным Госкомстата)
Таблица 6. Численность преподавателей вузов по возрастным группам (расчет по данным Госкомстата)
Финансирование образования
Таблица 7. Расходы на 1 студента, в ценах 2004 г., тыс. руб. (1994-2004 гг.) (расчет по данным Госкомстата)
Таблица 8. Межстрановое сопоставление доли государственных расходов на учебные заведения и общее управление образованием в ВВП (Россия =1, 2003 г.) (расчет по данным ЮНЕСКО)
Проблемы реформирования системы образования в России
Заключение
Литература
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Методология формирования комплексной программы
экономической безопасности города Москвы
Директор Государственного научного учреждения
"Экспертно-аналитический центр" (ЭАЦ)
Федерального агентства по науке и инновациям
Российской Федерации,
доктор экономических наук, профессор Э.Н. Яковлев,
главный научный сотрудник ЭАЦ,
доктор технических наук, профессор Т.Н. Борисов
Аннотация. В статье определены цель создаваемой программы, ее структура, назначение и принципы реализации, изложен программный подход к разрешению поставленной проблемы, выявлены главные задачи, решение которых подчинено достижению цели программы, намечены возможные варианты решения этих задач, предложен наиболее эффективный путь реализации программы с учетом имеющихся у города ресурсов.
Annotation. In the article are determined the purpose of the created program, its frame, assigning and principles of implementation, the programmatic approach to the sanction of a put problem is set up, the main problems are detected, the solution which one is slave to achievement of the purpose of the program, the optional versions of the solution of these problems are intended, the most effective path of an implementation of a program with allowance for of resources, available for city is offered.
|
_____________________________________
* Статья подготовлена при поддержке РФФИ (проект № 07-06-00200).
ЛЕГИТИМНОСТЬ СДЕЛКИ
Концепция легитимности и условия выбора легитимного варианта сделки на рынке M&A
Главный научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук, профессор Н.Е. Егорова
Аннотация. Устойчивый рост экономики, зрелость и цивилизованность рынка напрямую зависят от уровня развития системы общественных и правовых институтов, в числе которых особое положение занимают нормы легитимного предпринимательского поведения. Легитимность, с одной стороны, основывается и поддерживается всей действующей институциональной средой; с другой - является фундаментальной основой успешного функционирования других институтов, а также необходимым условием снижения значимости теневого сектора экономики. Проблема легитимности наиболее актуальна для транзитных экономик, которые (в силу субъективных и объективных причин) характеризуются слабым развитием рыночных институтов и неустойчивыми правилами "рыночной игры", что негативно влияет на эффективность общественного производства в целом. В статье данная проблема рассматривается применительно к российскому рынку слияния и поглощения предприятий (M&A); исследуются условия их легитимного поведения на этом рынке; механизмы поддержания легитимности иллюстрируются численными примерами.
|
Оглавление статьи
Интерпретация термина
Характеристика российского рынка M&A
Таблица 1. Публичные корпоративные конфликты по отраслям за 2005 г.
Мотивы столичных M&A и парадокс мегаполиса
Инструменты достижения легитимности и особенности их использования в сделках M&A
Рис.1. Система институтов, обеспечивающих легитимность
Предпочтение легитимности: диаграмма влияния и дерево принятия решений
Таблица 2. Характеристика способов поглощения (исходные условия задачи)
Рис.2 Применение методов decision analysis для решения задач выбора способа поглощения:
а) Диаграмма влияния: факторы, влияющие на затраты по реализации способов j=1 (легитимный) j=2 (нелегитимный);
б) Дерево решений: структурирование альтернатив на события с оценкой затрат и вероятности их реализации.
Кому нужна легитимность?
Таблица 3.Сопоставление исходных способов поглощения (решение задачи)
Таблица 4. Вариант, ориентированный на снижение транзакционных затрат
Таблица 5. Вариант, ориентированный на предпочтение легитимности экономико-правовым механизмом
Таблица 6. Вариант, ориентированный на предпочтение легитимности институциональными нормами, организующими цивилизованный рынок M&A
Таблица 7. Сводные результаты по всем сценарным расчетам
__________________________________________________
* Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ, проект № 05-02-02141.
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ
МЕТОДЫ И МОДЕЛИ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Концептуальный подход
к моделированию обороноспособности государства
Ведущий научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук, профессор Е.Ю. Хрусталёв
Аннотация. В статье изложена методология, позволяющая реализовать логико-лингвистический подход к концептуальному моделированию разнообразных военно-экономических систем, построены концептуальные модели, с помощью которых выполнен анализ отдельных процессов обеспечения обороноспособности государства.
Annotation. The methodology provided in the article, allows to use the logic-linguistic approach in the conceptual modelling of various military-economic systems. Also the conceptual models were worked out, by means of which we analyzed separate processes that provide state defense capacity.
|
Оглавление статьи
Введение
Гипертекстовое моделирование
Принципы построения гипертекста.
Тезаурус гипертекста.
Tаблица 1. Типы и обозначение связей в гипертексте
Рис. 1. Тезаурусная статья объекта "Военная экономика государства"
Когнитивное моделирование
Когнитивная структуризация.
Структурный анализ когнитивной карты.
Сценарное моделирование, оценка и интерпретация результатов моделирования,
когнитивный мониторинг ситуации.
Концептуальные модели основополагающих компонентов обороноспособности
Военно-экономические модели.
Моделирование возникновения, протекания и ликвидации вооруженного конфликта.
Когнитивная модель военно-политической ситуации
Рис. 2. Когнитивная модель военно-политической ситуации
Заключение
Литература
__________________________________________________
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта № 05-02-02300.
ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ
Имитационное моделирование
инвестиционного поведения промышленных фирм
на олигополистических рынках
Главный научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук Л.Е. Варшавский
Аннотация. На основе разработанной модели исследуется влияние ключевых параметров (ставок дисконтирования, периодов планирования и др.) на динамику оптимальных инвестиций фирм-олигополистов, а также показателей олигополистических рынков однородной продукции. В отличие от других работ, посвященных анализу оптимальных по Нэшу стратегий долгосрочного развития компаний-участников олигополистических рынков, в статье рассматривается анализ оптимальных по Нэшу инвестиционных стратегий, осуществляемых фирмами (компаниями) в режиме скользящего планирования.
Annotation. The model of investment behavior of firms in oligopolistic markets is proposed. Influence of key economic parameters on investment behavior of firms and on indicators of markets of homogenous production is studied. Dynamics of Nash strategies of oligopolists under receding horizon planning is analyzed.
|
Оглавление статьи
Введение
Модель формирования инвестиционных стратегий фирм-олигополистов
Таблица 1. Примеры оператора Ai, AiInv, AiDep
Экспериментальное исследование динамики оптимальных инвестиционных стратегий фирм и показателей олигополистического рынка
Таблица 2. Параметры модели для базового варианта
Влияние вида оптимальной стратегии Нэша на показатели рынка
Таблица 3. Динамика инвестиций первого участника дуополии при двух видах оптимальных по Нэшу стратегий
Влияние коэффициентов затрат регулирования на показатели рынка
Рис. 1. Динамика инвестиций первого участника дуополии при различных значениях коэффициента ρ1= R01(во всех вариантах ρ2 = 0,5).
Рис. 2. Динамика инвестиций второго участника дуополии при различных значениях коэффициента ρ1= R01 (во всех вариантах ρ2 = 0,5).
Рис. 3. Динамика рыночной доли первого участника дуополии при различных значениях коэффициента ρ1= R01(во всех вариантах ρ2 = 0,5).
Рис. 4. Динамика цены на дуопольном рынке при различных значениях коэффициента ρ1= R01 (во всех вариантах ρ22 = 0,5).
Влияние периода планирования на показатели рынка
Рис. 5. Динамика инвестиций первого участника дуополии при различных значениях периода планирования TP1 (во всех вариантах TP2 = 0,5).
Рис. 6. Динамика рыночной доли первого участника дуополии при различных значениях периода планирования TP1 (во всех вариантах TP2 = 0,5).
Влияние ставок дисконтирования на инвестиционную активность
Рис. 7. Динамика инвестиций первого участника дуополии при различных значениях ставки дисконтирования r1 (во всех вариантах r2 = 0,05).
Таблица 4. Динамика инвестиций первого участника дуополии
Приближенные методы оценки коэффициентов затрат регулирования
Выводы
Литература
__________________________________________________
* Данная статья выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 04-02-00137а.
ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ
Цены на продукцию
естественных монополий и
перекрестное субсидирование
Главный научный сотрудник
Современной гуманитарной академии (СГА),
доктор экономических наук, профессор Ю.П. Соловьев
Аннотация. В статье к числу продукции (услуг) естественных монополий отнесены: электро- и теплоэнергия, естественный (природный) газ, услуги связи (телефон, телеграф, почта и др.) и железнодорожного (включая пригородный электрифицированный) транспорта. Под перекрестным субсидированием понимается существующая практика перераспределения средств монополиями из производственной сферы в непроизводственную для достижения затрат на услуги населения. В результате государство частично перекладывает свои обязанности по обеспечению населения доступными по цене благами на плечи монополистов-производителей.
Annotation. In the article, the following services, electrical and heating, natural gas, communications (phone, mail, etc.), and railway transport (including suburban electrified lines), are referred to as the production (services) of natural monopolies. Cross subsidy is understood to mean the existing practice of redistribution of revenues by monopolies from profitable areas to loss-making ones to provide more wide ranging access to the population. As a result the state partially shifts responsibility for the universal provision of affordable services onto monopoly service providers.
|
Таблица 1. Соотношение цен на электроэнергию, отпущенную промышленным предприятиям и отдельным категориям потребителей (в процентах, на конец года)
Таблица 2. Соотношение цен на электроэнергию, отпущенную промышленным организациям и отдельным категориям потребителей по Федеральным округам в июне 2006 года (промышленные предприятия - 100%)
Таблица 3. Соотношение цен на электроэнергию промышленным организациям и отдельным категориям потребителей в регионах Сибирского федерального округа в июне 2006 года (промышленные предприятия - 100%)
Таблица 4. Соотношение цен на электроэнергию, отпущенную промышленным организациям и отдельным категориям потребителей в регионах Центрального федерального округа в июне 2006 г. (промышленные предприятия - 100%)
Таблица 5. Динамика средних цен на электроэнергию для населения и промышленности и их соотношение
Литература
РЕГЛАМЕНТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Оптимизация регламентов
деятельности исполнительных
органов государственной власти
Преподаватель Государственного университета -
Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) М.А. Белова
Аннотация. Статья посвящена одной из важных задач Административной реформы РФ - повышению эффективности и качества осуществления функций исполнительными органами государственной власти (ИОГВ). Решение указанной задачи предполагает разработку административных регламентов (АР) на основе описания и совершенствования административно-управленческих процессов (АУП).
Annotation. Clause is devoted to one of the important problems of Administrative reform of the Russian Federation - to increase of efficiency and quality of realization of functions by agencies of the government (ИОГВ). The decision of the specified problem assumes development of administrative rules (АР) on the basis of the description and perfection of administrative and managerial processes (АУП).
|
Рис. 1. Структурная схема процесса совершенствования АУП
Литература
НОВЫЕ МОНОГРАФИИ
М.А. Бендиков, И.Э. Фролов
"Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции,
механизмы инновационного развития"
М.: Наука, 2007. - 583 с. - (Экономическая наука современной России). - ISBN 5-02-035206-3
Монография состоит из введения, восьми глав, заключения и приложения, объединенных следующей логической последовательностью изложения материала.
В первой главе, исходя из актуальности проблемы структурно-институциональной трансформации российской экономики, анализируется понятие экономической устойчивости промышленности и роль технологического фактора в её обеспечении. В этой связи выделяется и рассматривается та часть общей среды НВТС, которая оказывает влияние на формирование его инновационного потенциала. Исследуются механизмы регулирования научно-инновационной сферы и подходы к оценке эффективности новых технологий, проводится структурно-объектный анализ особенностей технологического развития и предпосылок, необходимых для реализации основных целей инновационной стратегии развития научно-технической и технологической сферы экономики. Подчеркивается, что понятие устойчивости является важной характеристикой экономической динамики и применимо к состоянию и развитию объектов экономической системы на всех уровнях её иерархии.
Во второй главе рассматриваются наиболее характерные особенности современного механизма научно-технологического развития, схема действия его элементов. Сформулирована и теоретически обоснована концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемких, высокотехнологичных производств и рынков, в основу которой положена идея рентного дохода, получаемого за счет опережающей и широкомасштабной диффузии научно-технических и технологических новшеств. Обосновываются методы стимулирования новых производственных технологий, а также некоторые аспекты функционирования этого механизма с точки зрения становления инновационного рынка в российской экономике, факторов роста её инновационного и инвестиционного потенциала.
В третьей главе анализируются текущее состояние и основные проблемы НВТС российской экономики и научно-технической сферы, макроэкономическая среда функционирования предприятий. Рассматриваются проблемы общеэкономического, промышленного и научно-технического развития российской экономики в конце 1980-х, в 1990-е годы и в первые годы нового столетия в контексте их отражения на деятельности оборонных отраслей; на основе имеющихся открытых данных осуществлено систематизированное описание кризисного развития оборонных отраслей в 1991-1998 гг., посткризисного роста и перехода к инвестиционному развитию ОПК и экономики в целом в 1999-2004 гг. Выявлены и сформулированы основные черты наметившихся позитивных тенденций промышленного роста. Предлагается комплекс мер по стимулированию инновационной деятельности.
В связи с действием депрессивных факторов в НВТС промышленности (негативная динамика наблюдается в структуре и обновлении основных фондов, в кадровом составе) и необходимостью его стабилизации в четвертой главе разработаны основной понятийный аппарат и методический подход к оценке параметров и критериев устойчивости предприятий НВТС, направленный на сохранение передового уровня технологического развития. Качество и эффективность анализа и оценки устойчивости можно повысить, если создать систему мониторинга, позволяющую не только выявлять характер и степень угроз, но и предвидеть и своевременно принимать меры по их предотвращению.
Многообразие видов деятельности при создании сложной продукции НВТС - исследования, разработки, непосредственно производство, эксплуатация сложной продукции долговременного пользования - востребовали адекватную форму организации и планирования этой деятельности - целевые комплексные программы (ЦКП) различного уровня. Наукоемкая экономика в целях повышения её устойчивости объективно нуждается в программно-целевой координации, а методология программного планирования - в оперативной и надежной информационной технологии формирования плановых решений, их технико-экономического обоснования, управления реализацией программ. При этом важно управлять не только финансовыми ресурсами, но и результатами проектов и программ.
Рассмотрению роли и места ЦКП в научно-техническом и технологическом развитии, их планированию на основе моделей жизненных циклов работ программы посвящена пятая глава. Эффективность, качество и действенность программ, их научную и экономическую обоснованность определяет система методологических принципов программного планирования. К ним отнесены принципы: целевой направленности и эффективности программы; единства средств и целей; экономической мотивации; адресности и конкретности работ и мероприятий; протекционизма в селективной поддержке приоритетных направлений развития науки, техники и технологий; максимальной научной, технологической, производственной и экономической независимости от внешних факторов; адаптивности научно-производственного потенциала к структурным сдвигам.
В шестой главе приведен собственно научно-методический аппарат исследования и прогнозирования НВТС промышленности, который состоит из категориальной и понятийной системы, описывающей теоретические основания исследования и прогнозирования наукоемких, высокотехнологичных производств и рынков и совокупности методик его выделения и описания, формирования информационной базы прогнозирования технико-экономических показателей НПК и его прогнозной модели. Рассматриваются классификационные, статистические и теоретико-методологические проблемы выделения НВТС, расчета технико-экономических показателей, адекватно характеризующих его состояние и развитие.
Седьмая глава содержит непосредственно характеристику состояния и основных тенденций развития НВТС промышленности РФ и её отдельных отраслей в период их реформации (1992-2005 гг.). Приведены его отраслевая и территориальная конфигурация, расчеты ряда технико-экономических показателей.
В восьмой главе даны оценки развития НВТС промышленности РФ и его влияния на весь народнохозяйственный комплекс страны в средне- и долгосрочной перспективе (на 2007-2015 гг.), оценки точности и верификацию полученных прогнозных оценок. Проведен сравнительный анализ перспективных направлений развития НВТС с учетом мировых тенденций, а также сформулированы требования и рекомендации к научно-технической, промышленной и инновационной политике государства.
В заключении изложены основные результаты представленного в монографии исследования, сформулирована его теоретическая и практическая значимость.
Ведущий научный сотрудник
Центрального экономико-математического института РАН,
доктор экономических наук, профессор Е.Ю. Хрусталев
|
|
