Печатается в Производственно-издательском комбинате ВИНИТИ.
140010, Люберцы, Московская обл., Октябрьский пр-т, 403. Тел. 8(495)150-10-77. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 1. Основные требования, предъявляемые к экспертам ФЭАС
Отметим, также, что свойства, указанные в табл. 1 (так же, как и в таблицах 2 и 3), относятся только к профессиональному аспекту человеческой личности. Что же касается общечеловеческих свойств личности (например, этические свойства, социальные свойства, психическое и физическое здоровье и т.д.), то они здесь и далее условно не рассматриваются (учитывая ограниченный объем настоящей статьи). В отношении требуемого количества экспертов целесообразно принять во внимание следующие соображения. Как известно из теории экспертной квалиметрии, применительно к ситуациям, когда в экспертном опросе участвуют приблизительно одинаково высококвалифицированные эксперты, суждение которых выражаются в количественной форме, достаточно высокая точность и надежность коллективной экспертной оценки обычно обеспечивается при численности экспертной группы, не меньшей 40. Учитывая, что, с учетом различий в тематике проблем, в среднем около 30% штатных экспертов не смогут участвовать в обсуждении каждой данной проблемы (ввиду несоответствия их компетентности ее сущности), получаем, что количество штатных экспертов должно равняться приблизительно 36-43 чел., округленно - 50 человек. Что касается внештатных экспертов, то они привлекаются к экспертизе только периодически, в случаях возникновения необходимости учитывать суждения специалистов по частным вопросам обсуждаемой проблемы. И, как уже раннее отмечалось, их численность в 10-15 раз превышает количество штатных экспертов - т.е. равна 600-900. (Разумеется, это не означает, что все они одновременно будут задействованы в обсуждении одной и той же проблемы. На самом деле, для анализа каждого из ее аспектов обычно окажется достаточным привлечь дополнительно 10-15 внештатных экспертов).
Аналитики ФЭАС
© Научно-практический журнал "Концепции" 2000 г. Все права защищены. |